李振忠：江宁织造府能造福百姓吗？

不是说道有穷人不存在，有低保户不存在就不必须文化，也不是说道这个亿给了公务员教师宽了工资就是“民生工程”，而是要讲究科学性合理性…如今城市规划建设中渐渐向民生必须投向…部分城市的公园博物馆等公共文化设施在向市民对外开放，而不是象前几年样味的“杀借钱”，这就很好…假山是水泥的，水池也是水泥的，还用人工雕刻的如同知道样…量入为出，这是中国人持家的平传统，任何远超过当下这个时代的败家子不道德李振忠：江宁织锦府能教化百姓吗？元旦期间，耗时三年、斥资多达7亿，由两院院士吴良镛设计的江宁织锦府再生工程拆毁外部围挡，犹抱琵琶半遮面的“《红楼梦》中景”撩开面纱，遮住全貌。这只不过与再生的“圆明园”、“中华文化城”等等工程是一个道理，与民生有关，可腊，与民生牵涉到，不腊。　　人类的历史大大向前，中华上下五千年，有多少建筑财富毁坏于战火？有多少历史价值相比之下低于江宁织锦府的建筑物更加必须修复？如果其所思路辟下去，中国人的全部财富堆进来也是个无底洞，即便让子子孙孙的财富堆进来，也还是个无底洞。

那么，这只是一个销金窟，而不是民心工程，因此类似于的工程还是不建或少建为好。　　不是说道有穷人不存在，有低保户不存在就不必须文化，也不是说道这7个亿给了公务员、教师宽了工资就是“民生工程”，而是要讲究科学性、合理性。量入为出，这是中国人持家的一贯传统，任何远超过当下这个时代的败家子不道德都不属于民生工程。

　　惑只不过，类似于的工程，多半只归属于拍电影脑门工程和形象工程，而非民生必须的工程。如今城市规划建设中渐渐向民生必须投向。一部分城市的公园、博物馆等公共文化设施在向市民对外开放，而不是象前几年一样一味的“杀借钱”，这就很好。　　那么，“江宁织锦府”不会会对全体市民免费呢？能否对全国的游客免费呢？如果只考虑到赚，那这样的江宁织锦府就没民生价值，如果向市民免费，并且确实竣工一个有价值的古代建筑博物馆，则是一种民生之福，这7亿人民币才值。

　　还有一种偏向是再生相等糊弄。糊弄个假门，糊弄个飞檐，糊弄个古色古香的门楣，里里外外仅有是骗的，这样的再生历史就是十足的糊弄与愚弄。

“再生”的历史要有新的“历史价值”，也就是说让后人在几百年之后回到“江宁织锦府”观光怀古，子孙们不会说道：你看那时候的建筑，多么有一点我们自学、承继？而只不过现在的再生显然就没任何历史价值。假山是水泥的，水池也是水泥的，还用人工雕刻的如同知道一样。这种愚弄法术，在“江宁织锦府”新闻照片中就能看出。愚弄当下赚到俩“快钱”没什么，将来可是不会让子孙后代笑掉大牙的。

他们不会说道，想到，我们的祖先当年真为不会不实真为不会糊弄！。

本文来源：开云app-www.steinbau24.com